Réflexions sur la magie et ses limites éthiques et légales - Mon avis personnel
Je pense sincèrement que c'est un sujet à prendre en considération.
De la même manière que tout magicien est un menteur (il ment pour son art), où se situe la limite entre le mensonge et l'utilisation d'outils qui enfreignent certaines règles éthiques ou légales ?
Le premier cas qui me vient à l'esprit est celui du tour que j'ai moi-même partagé :
Des pays comme les États-Unis et l'Australie prévoient de sévères sanctions pour la dégradation de monnaie.
D'emblée, selon la loi européenne (concernant l'euro),
" Les États membres ne doivent ni interdire ni punir la destruction complète de petites quantités de pièces ou de billets en euros lorsqu'elle a lieu dans le cadre privé. En revanche, ils ont l'obligation d'interdire la destruction non autorisée de grandes quantités de pièces ou de billets en euros.
Le code pénal ne précise aucune loi à ce sujet, mais il ne faut pas oublier que si quelqu'un déchire ou brûle un billet, il détruit un bien public. L'argent est émis par la Banque d'Espagne et le papier sur lequel il est imprimé est financé par les fonds publics. C'est-à-dire que, aussi étrange que cela puisse paraître, l'argent ne nous appartient pas vraiment, même si nous l'avons gagné.
L'Union européenne qualifie de délit "la contrefaçon ou l'altération frauduleuse de monnaie sous quelque forme que ce soit". Par ailleurs, tout argent impropre à la circulation doit être remis à l'autorité nationale."
Le problème est le suivant : poussé à l'absurde, dans le tour de la pièce, on pourrait vous accuser de dégrader un bien public.
Ce serait absurde et, en soi, cela ne vaut pas la peine de s'en inquiéter, mais il existe une base juridique qui permettrait que cela arrive.
D'un autre côté, la loi est très spécifique : "L'Union européenne qualifie de délit "la contrefaçon ou l'altération frauduleuse de monnaie sous quelque forme que ce soit"....
Il n'est pas précisé : "L'Union européenne qualifie de délit "la contrefaçon ou l'altération frauduleuse de monnaie sous quelque forme que ce soit, sauf si vous faites de la magie, auquel cas il n'y a aucun problème"
Cela impliquerait que la certaine "liberté" de nombreux tours de magie dépendant de faux billets, pour réaliser des gimmicks ou simplement pour des effets de déchiré-recollé, pourrait, là encore poussé à l'absurde, être considérée comme illégale.
Et il en va de même pour tout type de pièces truquées.
Heureusement, l'usage que l'on fait des choses a une grande importance, mais ils restent malgré tout sur la corde raide.
Et cela m'amène à l'époque actuelle, celle des nouvelles technologies.
Évidemment, on a toujours utilisé les avancées dans tous les domaines de la science pour que la magie évolue et s'adapte à son époque.
Mais certaines choses peuvent frôler des aspects éthiques et légaux, comme la vie privée de chacun.
Et bien que la finalité de l'effet dépende de la qualité de la méthode, cette méthode doit respecter certaines valeurs éthiques et légales.
Exemple :
Si, par hasard, vous aviez accès au téléphone d'un inconnu et pouviez lire tous ses messages, vous pourriez rapidement en apprendre beaucoup sur sa vie.
Si ensuite vous vous présentez à cette personne comme voyant ou mentaliste, et que vous commencez à révéler des choses que vous avez apprises en les lisant, il est clair que cette personne croira que vous possédez un quelconque pouvoir magique.
En tant qu'effet, c'est une réussite assurée, mais la méthode est totalement illicite et contraire à l'éthique.
Par conséquent, où se situe la limite ?
J'adore la technologie, c'est mon domaine, mais jusqu'où peut-on l'utiliser comme prétexte pour un bon effet ?
Je pourrais en parler plus longuement (j'appellerais cela "des manières discutables, tant éthiquement que légalement, de pratiquer la magie") mais je vais aller droit au but.
Il existe un appareil, le flipperzero, qui pourrait parfaitement servir à "faire de la magie". Imaginez-vous pouvoir ouvrir et fermer la voiture de n'importe qui ? Eh bien, vous pourriez le faire... Imaginez-vous ouvrir et fermer la barrière de n'importe quel parking ou porte de garage ? Également, et ainsi de suite...
Pour la magie, tout est-il permis ?
Je suppose que tout repose sur la manière dont on utilise les choses. Sur ces sujets, je suis le premier à dire que tout est relatif et je prends souvent un exemple très simple :
Nous avons tous des couteaux à la maison, nous les utilisons pour diverses tâches, ils sont dans leur tiroir, on les utilise, on les lave et retour au tiroir.
Même si dans la société certaines personnes les utilisent pour faire de mauvaises choses, nous ne les interdisons pas car nous savons que c'est l'usage que l'on en fait qui fait la différence entre le légal et l'illégal.
La réalité est que je ne viens pas ici pour clarifier les choses, au contraire, je viens pour brouiller les pistes.
Je pense que les technologies sont merveilleuses, mais elles peuvent être à double tranchant.
Évidemment, la magie repose sur la création d'illusions, et le but est de susciter cet étonnement chez le public, qui est la nourriture essentielle du magicien lui-même.
Mais je continue de me demander où sont les limites pour y parvenir.
J'arrête de divaguer et je laisse le sujet ouvert si quelqu'un veut commenter ou donner son opinion.
Toutes les opinions sont les bienvenues, surtout les critiques si elles génèrent un débat 😊.
Salut Zeta.
En vrai, je n'avais jamais pensé à cette histoire de billets, perso j'utilise des faux billets pour ne pas risquer de déchirer quoi que ce soit 🤣
Et je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut se demander où se situe la limite. Par exemple, comme tu le disais, si on accède à des informations privées pour un effet de mentalisme, est-ce qu'on peut éthiquement être tranquille en sachant des choses que la personne préférerait peut-être garder pour elle, ou qu'on ne devrait pas savoir ? Qu'est-ce qui nous différencie d'un hacker dans ce cas ?
Je ne sais pas si j'ai bien exprimé ce que je voulais dire, mais n'hésitez pas à me faire signe 🤣
Bonne magie et tout le reste
Salut à tous,
Comme on dit, les objets n'ont pas de valeur éthique ou morale.
C'est l'usage que nous en faisons qui leur en donne une ou non.
Ce sont nos actions qui sont éthiques ou morales, pas les objets.
Très belle réflexion ; merci beaucoup.
Chaque jour tu me rends encore plus fou 😉