Sulla magia e i suoi limiti etici e legali - La mia opinione personale
Credo e penso che sia un argomento da tenere a mente.
Proprio come ogni mago è un bugiardo (mente per la sua arte), dov'è il confine tra la menzogna e l'uso di strumenti che infrangono certe etiche o leggi?
Il primo caso che mi viene in mente è quello del trucco che io stesso ho condiviso:
Paesi come gli Stati Uniti e l'Australia hanno severe sanzioni per chi danneggia il denaro.
Innanzi tutto, secondo la legge europea (per l'euro),
" Gli Stati membri non devono proibire né punire la distruzione completa di piccole quantità di monete o banconote in euro quando ciò avviene in privato. Certo, devono assolutamente proibire la distruzione non autorizzata di grandi quantità di monete o banconote in euro.
Il codice penale non specifica alcuna legge al riguardo, ma non bisogna dimenticare che se qualcuno rompe o brucia una banconota, sta distruggendo un bene pubblico. Il denaro è emesso dalla Banca di Spagna e la carta su cui è stampato è stata pagata con il denaro pubblico. Vale a dire, anche se può sembrare strano, il denaro non è propriamente nostro, anche se ce lo siamo guadagnato.
L'Unione Europea classifica come reato "la contraffazione o l'alterazione fraudolenta di denaro in qualsiasi forma". D'altra parte, tutto il denaro non più idoneo alla circolazione deve essere consegnato all'autorità nazionale."
Il punto è questo: portato all'estremo dell'assurdo, nel trucco della moneta si potrebbe essere accusati di danneggiare un bene pubblico.
Sarebbe assurdo e di primo acchito non vale la pena preoccuparsene, ma c'è una base giuridica affinché possa accadere.
D'altro canto, la legge è molto specifica, "L'Unione Europea classifica come reato "la contraffazione o l'alterazione fraudolenta di denaro in qualsiasi forma"....
Non dice: "L'Unione Europea classifica come reato "la contraffazione o l'alterazione fraudolenta di denaro in qualsiasi forma, a meno che tu non faccia magia, allora non c'è problema""
Questo implicherebbe che la certa "libertà" di molti giochi di prestigio che dipendono da banconote false, per realizzare gimmicks o semplicemente per rompere e ricomporre, di base e di nuovo portato all'assurdo, potrebbero essere considerati illegali.
E lo stesso vale per ogni tipo di moneta truccata.
Fortunatamente, l'uso che si fa delle cose è molto importante, ma nonostante ciò restano su un filo del rasoio.
E questo mi porta all'attualità di oggi, alle tecnologie.
Ovviamente si sono sempre usati i progressi in tutte le aree della scienza affinché la magia evolvesse e si adattasse ai tempi.
Ma ci sono cose che possono sfiorare certi aspetti etici e legali, come può essere la proprietà privata personale di ciascuno.
E sebbene la finalità dell'effetto dipenda da quanto sia buono il metodo, tale metodo deve possedere certi valori etici e legali.
Esempio:
Se per qualche casualità aveste accesso al cellulare di una persona sconosciuta e poteste leggere tutti i suoi messaggi, potreste venire a sapere rapidamente molte cose sulla sua vita.
Se poi vi presentate davanti a questa persona come veggente o mentalista, e iniziate a snocciolare certe cose che avete scoperto leggendole, è chiaro che questa persona crederà che abbiate qualche tipo di potere magico.
Come effetto, sicuramente trionfereste, ma il metodo è totalmente illecito e per nulla etico.
Pertanto, dove starebbe il limite?
A me piace tantissimo la tecnologia, è il mio pane, ma fino a che punto si può usare come pretesto per un buon effetto?
Potrei parlare ancora di questo tema (lo chiamerei "forme discutibili, sia eticamente che legalmente, di fare magia") ma vado al sodo.
Esiste un apparecchio, il flipperzero, che potrebbe essere usato perfettamente per "fare magia": vi immaginate aprire e chiudere l'auto di chiunque? Beh, potreste farlo... Vi immaginate aprire e chiudere la sbarra di un parcheggio o la porta di un garage? Anche, e un lungo eccetera...
Per la magia, tutto è lecito?
Suppongo che tutto stia in come vengono usate le cose; su questi temi sono il primo a dire che tutto è relativo e sono solito fare un esempio molto semplice:
Tutti abbiamo coltelli in casa, li usiamo per molte cose, sono nel loro cassetto, li usiamo, li laviamo e tornano al cassetto.
Nonostante nella società ci sia gente che li usa per fare cose cattive, non li proibiamo perché sappiamo che è nell'uso che se ne fa che sta la differenza tra legale e illegale.
La realtà è che non sono qui per chiarire nulla, semmai per confondere ancora di più le acque.
Credo che le tecnologie siano meravigliose, ma possono essere un'arma a doppio taglio.
Ovviamente la magia si basa sul creare illusioni, e il fine è ottenere quello stupore nel pubblico, che è la base di nutrimento del mago stesso.
Ma continuo a chiedermi dove siano i limiti per ottenerlo.
Smetto di divagare e lascio l'argomento aperto nel caso qualcuno volesse commentare qualcosa o dare la propria opinione.
Tutte le opinioni sono benvenute, soprattutto le critiche se generano dibattito 😊.
Ciao Zeta.
A dire il vero non avevo mai pensato alla storia delle banconote, io uso quelle finte per non rischiare di rompere niente 🤣
E concordo con te sul fatto che bisogna chiedersi dove sia il limite. Ad esempio, como dicevi, se stiamo accedendo a informazioni private per un effetto di mentalismo, eticamente possiamo ritenerci soddisfatti sapendo cose che forse la persona preferisce che non sappiamo o che non dovremmo sapere? Cosa ci differenzia, in quel caso, da un hacker?
Non so se mi sono spiegato bene, ma nel caso ditemi pure 🤣
Buona magia e tutto il resto
Un saluto
Come si dice: le cose non hanno un valore etico né morale.
È ciò che noi facciamo con esse a contare, o meno.
Sono le azioni a essere etiche o morali, non gli oggetti.
Ottima riflessione; grazie mille
Ogni giorno mi mandi sempre più fuori di testa😉