Alguém que conheça o 52to1

Cara, acho que dá para tirar muito proveito desse baralho, agora vem o pedido de ajuda.

Alguma coisa traduzida para o português?

Desde já, muito obrigado.

1
5
Participe da conversa...
DeZeta Pil·

O bom desse baralho é que o efeito é muito forte.

O ruim é que ele só pode ser usado para esse efeito e, além disso, é muito repetitivo (3 revelações seguidas).

É o típico efeito que dá para ver que tem muito potencial, mas que é muito mal aproveitado. Como costuma acontecer comigo com essas mágicas, deixo de lado até encontrar algo para conectá-la a uma rotina completa, ou que complemente outros efeitos. No caso do 52x1, cheguei a pedir ajuda a um mágico profissional para tirar mais proveito dele, porque não me vinha nada à cabeça.

A solução dele foi:

1ª revelação, cartas baixas: a do efeito, cortando o baralho (trapaceiro).

2ª revelação, cartas altas: o mágico visualiza um número (o 13 a partir do topo), contam-se tantas cartas quanto o número e a última é a escolhida pelo espectador (mentalista).

3ª revelação, cartas médias: a carta escolhida pelo espectador desaparece do baralho e aparece em um envelope (de dupla saída, obviamente) debaixo do tapete (mágico).

Sempre perguntando qual é a carta logo antes da revelação para saber qual saída deve ser usada. Para a opção do mágico, é preciso retirar as cartas médias (acho que um 7 e um 8) do baralho. Essas mesmas podem ir para o envelope de dupla saída.

Se vocês tiverem alguma ideia melhor, ou algo que complemente ou melhore a rotina, não hesitem em compartilhar publicamente. Estou muito interessado em tirar mais proveito desse efeito.

4
Ricardo·

Fala, pessoal. Tenho pensado que o baralho "52 to 1" pode ser usado para a rotina "Tahur, Mago, Mentalista", com alguma variação, já que o soletramento das cartas não funciona, pois o trucagem ficaria evidente (além do fato de haver duas cartas - 3 e 8 de ouros - com a mesma quantidade de letras).

Na apresentação, a parte do tahur (trapaceiro) acho que é fácil de justificar, pois o trapaceiro é o especialista em cortar exatamente onde quer; então, ele só precisa saber se a carta é alta, média ou baixa (aqui, ele cortaria de acordo com o efeito original do 52 to 1) e, em seguida, pediria ao espectador que nomeasse a carta, revelando-a exatamente onde cortou.

Para a parte do mágico, o que me ocorreu é organizar as cartas de acordo com seus valores (2, 3, 7, 8, 11, 12) e contá-las. Depois que o mágico fizer o estalo sobre o baralho, ele diria ao espectador que a carta está na posição correspondente ao seu valor (por exemplo, se for o 7 de espadas, a carta estaria na 7ª posição contando de cima para baixo).

E, bom, a parte do mentalista permanece igual.

O que ainda não me convence é que não encontro uma relação clara entre o procedimento do trapaceiro e o do mágico. Digo, na versão original, ambos soletram o nome da carta, mas o trapaceiro prepara com cortes e o mágico com um estalo. Nesta versão que proponho, não vejo tão claramente como conectar os procedimentos.

Se acharem que é uma boa adaptação e tiverem alguma ideia para melhorá-la, já teremos mais um uso para este baralho e mais uma rotina para o repertório.

Abraços.

3
Ricardo·

Fala, pessoal. Em espanhol eu só encontrei um review no YouTube (As de magia) que mostra uma rotina diferente da do Wayne Fox e do David Penn. Nada de outro mundo, o diferencial é que ele mostrava as cartas em leque. Você também pode ver o mesmo efeito em uma semifinal do Got Talent Espanha, onde o Pablo Cerastes se apresentou.

No vídeo de instruções (o do Fox e do Penn que está em inglês) eles explicam o segredo do baralho e essa rotina.

@corderolosada:

acho que dá para tirar muito proveito desse baralho

com certeza, mas acho que você vai ter que (como todos nós) usar a imaginação. De qualquer forma, uma vez que você conhece o segredo, é só pensar em onde você pode encaixá-lo.

Abraços.

3
Zapata·

Muito obrigado, Ricardo

Vou começar a matutar sobre o assunto e depois conto as peripécias. Já tenho alguma coisa em mente com as cartas gaff e um baralho de forçamento.

2
Zapata·

Valeu, amigo, vou dar mais uma pensada na sua proposta

0