我觉得这副牌潜力很大，现在想向各位请教一下。
有没有中文版的流程或教学资源？
先谢过了！
这副牌的好处在于，流程的效果非常强劲。
坏处是它只能用来演这一个魔术，而且流程非常重复（连续揭示3次）。
这是那种典型的看着很有潜力、但利用率很低的魔术。我遇到这类魔术时，通常会先把它搁置在一边，直到我找到能把它串进一整套流程的方法，或者能和其他魔术形成互补。至于《52x1》，因为我实在想不出什么点子，甚至还专门请教了一位职业魔术师，想看看怎么能把它发挥出更大的作用。
他的解决方案是：
第一次揭示，小点数牌：使用原本魔术的效果，配合切牌（老千风格）。
第二次揭示，大点数牌：魔术师脑海中感知到一个数字（牌顶往下数第13张），发下对应数量的牌，最后一张就是观众选的牌（心灵风格）。
第三次揭示，中间点数牌：观众选的牌从牌叠中消失，并出现在牌垫下的信封里（显然是双出口信封）（魔术师风格）。
每次都在临近揭示前询问观众是哪张牌，以便确定要用到哪一个出口。对于魔术师风格的选择，需要提前把中间点数的牌（我记得是一个7和一个8）从牌叠里抽出来。这两张牌可以直接提前放进双出口信封里。
如果大家有更好的点子、能形成互补或者改善这个流程的方案，请务必公开分享。我非常想把这个魔术玩出更多的花样。
大家好。我最近在想，“52 to 1”这副牌完全可以用来表演“赌徒、魔术师与心灵主义者”这个流程，不过需要做些调整。因为原版中拼写牌名的方法在这里行不通，否则会暴露牌组的trucaje（更何况还有两张牌——方块3和方块8——字符数是一样的）。
在表演上，我觉得“赌徒”部分的逻辑很容易解释，因为赌徒就是那种能精准切出目标牌的大师。他只需要知道这张牌是在牌堆的上、中、下哪个位置（利用“52 to 1”本身的特性来切牌），然后请观众报出牌名，直接翻开切牌的位置展示即可。
至于“魔术师”部分，我的想法是根据牌点（2, 3, 7, 8, 11, 12）预先设置好Stack，然后数牌。当魔术师在牌堆上打个响指后，告诉观众他的牌正好出现在对应的位置上（比如黑桃7，数到第7张就是它）。
心灵主义者的部分则可以保持不变。
目前我还不满意的地方是：我没能把“赌徒”和“魔术师”的操作衔接得更有逻辑。在原版流程里，两者都是通过拼写牌名，区别在于赌徒是用切牌调整位置，魔术师是用响指。而在我这个构思里，这两个环节的联系似乎不够紧密。
如果大家觉得这个构思可行，或者有更好的改进建议，那我们又可以为这副牌增加一种用法，让 repertorio 更加丰富。
祝好。
哈啰。西语的评测我只在 YouTube（As de magia 频道）上看到过一个，里面展示的流程跟 Wayne Fox 和 David Penn 的不一样。其实也没什么特别的，唯一的区别是把牌做了一个开扇展示。在《西班牙达人秀》半决赛中，Pablo Cerastes 参赛演的也是同一个效果，你也可以去看看。
在教学视频里（Fox 和 Penn 的那个英文教学），他们详细拆解了这副牌的原理和那个流程。
@corderolosada:
我觉得这副牌其实能开发出很多玩法。
确实是这样，但我觉得你可能得（像大家一样）多动动脑筋、发挥点想象力。反正一旦你了解了其中的原理，剩下的就是琢磨怎么把它自然地融入到你的表演里了。
非常感谢，Ricardo
我先回去好好琢磨琢磨这个点子，到时候再分享我的折腾经历。目前脑子里已经有点想法了，打算结合 Gaff 牌和一副强选牌来试试。
谢了哥们，你的提议我再琢磨琢磨
这副牌的好处在于，流程的效果非常强劲。
坏处是它只能用来演这一个魔术，而且流程非常重复（连续揭示3次）。
这是那种典型的看着很有潜力、但利用率很低的魔术。我遇到这类魔术时，通常会先把它搁置在一边，直到我找到能把它串进一整套流程的方法，或者能和其他魔术形成互补。至于《52x1》，因为我实在想不出什么点子，甚至还专门请教了一位职业魔术师，想看看怎么能把它发挥出更大的作用。
他的解决方案是：
第一次揭示，小点数牌：使用原本魔术的效果，配合切牌（老千风格）。
第二次揭示，大点数牌：魔术师脑海中感知到一个数字（牌顶往下数第13张），发下对应数量的牌，最后一张就是观众选的牌（心灵风格）。
第三次揭示，中间点数牌：观众选的牌从牌叠中消失，并出现在牌垫下的信封里（显然是双出口信封）（魔术师风格）。
每次都在临近揭示前询问观众是哪张牌，以便确定要用到哪一个出口。对于魔术师风格的选择，需要提前把中间点数的牌（我记得是一个7和一个8）从牌叠里抽出来。这两张牌可以直接提前放进双出口信封里。
如果大家有更好的点子、能形成互补或者改善这个流程的方案，请务必公开分享。我非常想把这个魔术玩出更多的花样。
大家好。我最近在想，“52 to 1”这副牌完全可以用来表演“赌徒、魔术师与心灵主义者”这个流程，不过需要做些调整。因为原版中拼写牌名的方法在这里行不通，否则会暴露牌组的trucaje（更何况还有两张牌——方块3和方块8——字符数是一样的）。
在表演上，我觉得“赌徒”部分的逻辑很容易解释，因为赌徒就是那种能精准切出目标牌的大师。他只需要知道这张牌是在牌堆的上、中、下哪个位置（利用“52 to 1”本身的特性来切牌），然后请观众报出牌名，直接翻开切牌的位置展示即可。
至于“魔术师”部分，我的想法是根据牌点（2, 3, 7, 8, 11, 12）预先设置好Stack，然后数牌。当魔术师在牌堆上打个响指后，告诉观众他的牌正好出现在对应的位置上（比如黑桃7，数到第7张就是它）。
心灵主义者的部分则可以保持不变。
目前我还不满意的地方是：我没能把“赌徒”和“魔术师”的操作衔接得更有逻辑。在原版流程里，两者都是通过拼写牌名，区别在于赌徒是用切牌调整位置，魔术师是用响指。而在我这个构思里，这两个环节的联系似乎不够紧密。
如果大家觉得这个构思可行，或者有更好的改进建议，那我们又可以为这副牌增加一种用法，让 repertorio 更加丰富。
祝好。
哈啰。西语的评测我只在 YouTube（As de magia 频道）上看到过一个，里面展示的流程跟 Wayne Fox 和 David Penn 的不一样。其实也没什么特别的，唯一的区别是把牌做了一个开扇展示。在《西班牙达人秀》半决赛中，Pablo Cerastes 参赛演的也是同一个效果，你也可以去看看。
在教学视频里（Fox 和 Penn 的那个英文教学），他们详细拆解了这副牌的原理和那个流程。
@corderolosada:
确实是这样，但我觉得你可能得（像大家一样）多动动脑筋、发挥点想象力。反正一旦你了解了其中的原理，剩下的就是琢磨怎么把它自然地融入到你的表演里了。
祝好。
非常感谢，Ricardo
我先回去好好琢磨琢磨这个点子，到时候再分享我的折腾经历。目前脑子里已经有点想法了，打算结合 Gaff 牌和一副强选牌来试试。
谢了哥们，你的提议我再琢磨琢磨