Tommy Wonder sur la boule Zombie et la qualité de la magie
Salut à tous,
J'ai vu ce texte publié par Pasto Magic et je n'ai pas pu m'empêcher de le partager.
Vous en pensez quoi ?
Salut à tous,
J'ai vu ce texte publié par Pasto Magic et je n'ai pas pu m'empêcher de le partager.
Vous en pensez quoi ?
J'ai lu un jour
« On a souvent dit que la main est plus rapide que l'œil ; pourtant, l'œil est 10 fois plus rapide que la main, et l'esprit est 100 fois plus rapide que l'œil. C'est pourquoi les tours de magie doivent être conçus pour tromper l'esprit »
C'est alors que j'ai compris pourquoi les grands magiciens ne font pas de mouvements rapides. Bien au contraire, leur habileté s'exprime à travers des mouvements lents mais précis, invisibles à l'œil du spectateur, et sublimés par des présentations riches et imaginatives qui flattent (et distraient) l'esprit jusqu'à atteindre le climax parfait.
Magicalement,
@link22 :
Eh bien, il a tout à fait raison. 😊
Il y a des tours qui ne demandent ni talent ni dextérité, car en soi (de par leur nature même) ils sont impressionnants.
Et pourtant, selon la personne qui les présente, ils gagnent ou perdent en impact.
Il n'y a pas de mauvais tours (aucun) mais seulement des tours mal présentés.
C'est vrai que cette histoire de « mauvais » effets est super intéressante.
Dans l'un de ses derniers bouquins, Gea mentionne un tour d'épellation. Il raconte que c'est le genre de tour qu'il n'aimait pas trop, pensant qu'avec une répétition à la Malini, ça risquait de tuer le public d'ennui. Il s'est donc mis en tête de créer un cadre fictionnel autour de l'épellation et d'exploiter à fond cette fiction.
Le résultat ? Un Grand Prix National en 2004, rien que ça.
Alors oui, méfiance avec les tours qui ne nous emballent pas trop, héhé.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'il faut chouchouter ses tours et ne les présenter que quand le moment est venu. Il ne faut pas se presser, bien au contraire.